Clientes de correo

Para mí estas herramientas son imprescindibles, sobre todo para manejar varias cuentas de correo. Pero en Linux, bajo mi punto de vista no contamos con un cliente de correos que cumpla.
La aplicación que me parece más completa es Thunderbird, donde tenemos calendarios, contactos, correos, ... con extensiones. Pero claramente se ha quedado muy anticuada, parece de hace 20 años (quizá porque sea de esa época ). Recomiendo instalar Monterail ( github.com/spymastermatt/thunderbird-monterail ) que mejora mucho, pero no es la solución. Deben darle una vuelta tal y como hicieron con Firefox, creo que en ello están pero llevamos esperando mucho tiempo.
Algo parecido a la herramienta Kmail, de mi escritorio favorito. Ahora existe un proyecto que tiene muy buena pinta que se llama Kube ( kube.kde.org/ ) que está llamado ser el futuro, pero que ahora no es usable, aunque no he probado su última actualización 0.7 que salió ayer mismo. ¿Alguien lo ha probado?
Evolution lo conozco menos, pero me parece que es algo básico, pero mucho más fácil y mejor que kmail.
Ahora yo utilizo Mailspring, un folk de Nylas, que está muy bien, aunque tiene algunos fallos que en mi caso carecen de la importancia suficiente para que sean relevantes. Aunque esta herramienta no integra contactos o calendario.
Uno que me gustaba mucho Trojita, fácil de usar, rapidísimo, consume muy pocos recursos, pero hasta donde yo sé solo permite una cuenta.
Luego, por lo que yo conozco, existen herramientas que lo que hacen es instalar un "navegador" en el que añades muchos servicios de correo, telegram, whatsapp, etc. Con lo que tienes en una aplicación un montón de servicios de comunicación. Hay varias, pero no me gustan, me parecen que es parecido a tener mi Firefox con pestañas abiertas, excepto por las notificaciones de la bandeja de sistema, pero no tienes una bandeja unificada para ver todos los correos entrantes. A parte, por lo que yo he probado, consumen un montón de recursos, aunque no es lo que más me preocupa porque para eso están, para usarlos, pero hay que tenerlo en cuenta en equipos con pocos recursos.
¿Qué opináis, qué usáis, el correo web vs clientes, cuál pensáis que es el mejor?

He probado muchos pero al final me quedo con Thunderdbird, código sólido que rara vez falla. No uso KMail a pesar de usar Plasma porque este arrastra muchas dependencias, incluido mariadb lo que lo hace bastante pesado.

Kube como bien has dicho está aun verde y no es muy usable.

Mailspring está hecho con Electron al cual le tengo cierta manía y asco, lo llamo el nuevo Java. Las apps Electron son básicamente un navegador embebido con mil cosas dentro haciéndolo pesado y consumidor innato de RAM y para eso uso el navegador.

Si os soy sincero, yo uso directamente el Firefox para meterme a mis cuentas de correo electrónico. No le he pillado el tranquillo a Thunderbird, ya que, la veo demasiado anticuada (no Quantum, no Servo...) y pesada para mis necesidades. En mis tiempos de Lubuntu usaba Sylpheed ( sylpheed.sraoss.jp/en/ ), pero lo veo demasiado simplón y me he acostumbrado muy poco a él. Al final, he acabado por poner un acceso directo en mi escritorio al Gmail y fuera. Me ahorro de complicaciones ahí.

En cuanto a las aplicaciones Electron, prefiero huir de ellas. Electron es Chrome, en versión pasada, además. De ahí que gaste tantos recursos de todo en general. Y lo peor es que (y siento decirlo así) han proliferado estas apps como las patatas fritas en los supermercados.

Cuando tienes 5 cuentas de correo, el navegador es una opción a descartar. Si, el aspecto de Thunderbird puede parecer anticuado, pero su código es sólido y funciona, que es lo que quiero que haga el software.

En tu caso, @archjedi, veo completamente necesario el uso de Thunderbird o similar, ya que la gestión de múltiples cuentas de correo se agiliza notablemente. Te comprendo perfectamente, compañero. También te doy la razón del hecho de que Thunderbird se basa en código sólido, forjado con los años, que le da una estabilidad absoluta.

Yo siempre vuelvo a Thunderbird, es el mejor y por eso me da un poco de pena que el proyecto esté tan parado y que no le den un buen lavado de cara

Es triste que Mozilla haya dejado "a su suerte" el proyecto Thunderbird. Pienso que con Quantum y bien poco más podría ser mantenido perfectamente en los tiempos que corren. Quizás haya sido una cuestión de prioridades con respecto a la propia compañía en cuestión...

También de interés del mercado, porque ¿cuántos navegadores hay basados en Firefox y cuántos clientes basados en Thunderbird?

Clientes de Thunderbird supongo que pocos o ninguno casi. De Firefox hay mil forks para cualquier necesidad.

Thunderbird forever www.thunderbird.net/es-ES/