Experiencias con Linux Mint 19

  • impreza233
  • Avatar de impreza233 Autor del tema
  • Conectado
  • Navegador Platino
  • Navegador Platino
  • ¿Quién es Homer? Yo me llamo tipo de incógnito
Más
5 años 9 meses antes #1

Recientemente acaba de salir al mundo Linux Mint 19, nombre en clave "Tara", basado en Ubuntu 18.04. Y, también, se ha dispuesto ya de un protocolo para actualizar desde 18.3. Yo, en mi caso, no he actualizado ninguno de mis sistemas actuales (mi netbook con 18.3 XFCE, la partición en disco duro externo del Asus y la máquina virtual). Pero, ¿funcionará mejor el kernel 4.15 con Skylake o posterior? ¿Afectará de alguna manera al desempeño del sistema operativo esta actualización del kernel? Ésos son los interrogantes por los cuales no actualizo (además de por el soporte restante a 18.3, tres años largos todavía).

De ahí que haya creado este hilo, para que, si hay algún forero que haya actualizado a esta distribución, nos cuente sus experiencias, y pueda hacerme una idea mejor...


Un saludo
El siguiente usuario dijo gracias: Pedro.L

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • archjedi
  • Avatar de archjedi
  • Invitado
  • Invitado
5 años 9 meses antes #2

Un kernel mas moderno conlleva siempre a mejoras (y posibles regresiones). No uso Mint pero si ArchLinux que va por el 4.17.4 y mi Slimbook ONE que lleva un Skylake y quitando algunos errores que no afectan aparentemente al rendimiento, editando la linea del kernel y añadiendo algunos valores, va perfecto.

Los errores persistentes son estos, relacionados con ACPI.

[    6.133718] ACPI Error: No handler for Region [ECF3] (00000000e0c1231a) [EmbeddedControl] (20180313/evregion-132)
[    6.133722] ACPI Error: Region EmbeddedControl (ID=3) has no handler (20180313/exfldio-265)
[    6.133727] ACPI Error: Method parse/execution failed \_SB.LID0._LID, AE_NOT_EXIST (20180313/psparse-516)
[    6.133740] ACPI Error: No handler for Region [ECF3] (00000000e0c1231a) [EmbeddedControl] (20180313/evregion-132)
[    6.133742] ACPI Error: Region EmbeddedControl (ID=3) has no handler (20180313/exfldio-265)
[    6.133744] ACPI Error: Method parse/execution failed \_SB.LID0._LID, AE_NOT_EXIST (20180313/psparse-516)

Para los otros errores, añadiendo estas líneas en el kernel se 'solucionan'.
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="pci=noaer i915.enable_guc_loading=1 i915.enable_guc_submission=1 i915.semaphores=1 pcie_aspm=force libata.noacpi=1 i915.enable_psr=0"

Última Edición: 5 años 9 meses antes por archjedi.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • impreza233
  • Avatar de impreza233 Autor del tema
  • Conectado
  • Navegador Platino
  • Navegador Platino
  • ¿Quién es Homer? Yo me llamo tipo de incógnito
Más
5 años 9 meses antes #3

El tema del i915 me interesa, ya que el netbook lo tengo funcionando con los drivers Mesa i915 (y el Asus con la doble configuración Nvidia/Intel). Vigilaré eso con cautela ;) Gracias :)


Un saludo

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • Rulinx
  • Avatar de Rulinx
  • Invitado
  • Invitado
5 años 9 meses antes #4

Yo lo acabo de instalar y me ha dado muchos dolores de cabeza, me salía un error que me decía que forzara el arranqie con uefi y no habia manera, he intentado un monton de cosas, mi portátil solo tiene un sistema operativo, antes la versión 18.3, nunca ha tenido Windows, venia de serie con freedos, al final desesperado he puesto la bios por defecto y a funcionar perfecto.
No se que pensar, de la bios lo unico que toqué era para activar la virtualización de sistemas para poder usar virtualbox, no se si vendrá por ahí, el caso es que después de muchas horas ha valido la pena.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • archjedi
  • Avatar de archjedi
  • Invitado
  • Invitado
5 años 9 meses antes #5

Generalmente lo que da muchos dolores de cabeza es el secureboot, lo he vivido con mi portátil Asus (mala hora lo compré). Desactivando esto fuera los problemas con grub y el arranque. Si tienes la opción de BIOS legacy, mejor.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • impreza233
  • Avatar de impreza233 Autor del tema
  • Conectado
  • Navegador Platino
  • Navegador Platino
  • ¿Quién es Homer? Yo me llamo tipo de incógnito
Más
5 años 9 meses antes #6

Los Asus son bastante chuscos a la hora de cargar Linux, @archjedi. No sé cuál será tu modelo, pero en el mío siempre he tenido pegas para ir con Linux. Haré lo de quitar el Secure Boot y, en cuanto tenga lugar, lo pongo en arranque por BIOS para evitarme problemas. Con ese tipo de arranque, además, tampoco tendré que hacer las ISOs en modo EFI (con lo que ello conlleva).


Un saludo

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • archjedi
  • Avatar de archjedi
  • Invitado
  • Invitado
5 años 9 meses antes #7

Todo lo contrario, Asus es una de las mas compatibles a nivel de hardware, la única pega era el secureboot que una vez desactivado todo va perfectamente.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • impreza233
  • Avatar de impreza233 Autor del tema
  • Conectado
  • Navegador Platino
  • Navegador Platino
  • ¿Quién es Homer? Yo me llamo tipo de incógnito
Más
5 años 9 meses antes #8

Pues qué curioso, la verdad. Todo el mundo a mi alrededor decía que los Asus eran de lo peor para Linux jajaja. Ajustando los parámetros, no creo que haya mayor problema.


Un saludo

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto

Vea nuestra política de cookies y enlaces de interés aquí